2004年06月17日
Geforce 6800すら可愛くみえる3Dlabs Wildcat Realizmシリーズ
Geforce 6800すら可愛くみえる3Dlabs Wildcat Realizmシリーズ。
3Dlabs Wildcat Realizm 100, 200 & 800 - VR-Zone
リアルアニメーション、CADなどのプロフェッショナルユースのハイエンドカード。
異常にかっちょよくて性能もすごそうですが、さすがに800は30万円以上するぞ^^;
・Wildcat Realizm 800：PCI Expressx16、
- dual Visual Processing Units
- 512MB GDDR3(512-bit!)＋128MB DirectBurst™ memoryで計640MB搭載！
- MemoryBandwidth 64GB/s! (6800 Ultraで35.20 GB/s)
・Wildcat Realizm 200：AGPx8、512MB！
・Wildcat Realizm 100：AGPx8、256MB DDR3
でもこんなにでかいカードだとうちのケースに入らないって気がする。
(買うことはありませんが)
Posted by nueda at 2004年06月17日 02:28 JST | トラックバック | ホームに戻る
200(single vpu 1億5千万トランジスタ)で85W、800(VSU+2VPU 計４億３千万トランジスタ)で150Wの(ぐラボのみで)電力要求します。
パフォーマンス的にはViewperf 7.1.1 UGS-03で800が80Frame、100(200も？)が50Frameてなことです。
最大の特徴はOpenGL2.0にfull対応予定なことですね。
Viewperf 7.1.1 UGS-03参考値
http://www.specbench.org/gpc/opc.data/vp711/HP/xw4100_3.2GHz_FX4000/ugs/viewperf.html
うわ、800で150Wですか^^;
ここらへんのカードになると仕様的にもわからないので、
実はスゴさもよくわからなかったりします（汗
すごいけど、非現実過ぎますね。一般市民が戦車を乗り回す感覚?それにしてもすさまじいスペックですね。
Posted by: π氏 at 2004年06月17日 09:57http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2004/juni/3dlabs_wildcat_realizm_100_200_800/
ちょっと詳し目の絵があります。
200,100の大きな違いは、memだけでクロックは同じようです。
私は、100あたりを狙って見ます(800が欲しいけど)。
Posted by: ita at 2004年06月17日 12:39200,100はQuadro FX 4000より$1,000近く安い。
3Dlabs勝負に出ています。
結構売れる予感・・・
上のリンク先にあるこの写真でみると、むちゃでかいのがわかりますね。
http://www.computerbase.de/bild/news/7968/6/
でも100とはいえ、これを買われようとしているitaさんもすごいですね。消費税いれたら、15万弱ですし^^;
初めてコメントさせていただきます。
ど素人なのですがご質問させていただきます。3Dlabs Wildcat Realizmシリーズは、RadeonのX800PEやNVIDIAの6800ULTRAに比べて、３Ｄ描画能力は遥かに勝るのでしょうか？ちょと用途が違うみたいなのですが…。場違いだったらすみません。どなたか詳しい方、お教えください。
まず、ハイエンドワークステーション用のビデオカードですが、
基本的にはCGやCADなどを制作する人のためのカードですよね。
だからまずは使えるアプリが全く違うと思いますよ。
D3DやOpenGLのゲーム表示だと同チップ程度のパフォーマンスしかないのでは？
今回の800でゲームを動かしたらどういうフレームレートがでるか興味がありますが^^;
3Dlabs、ATI Fire GL、ELSA Quadroなどが代表的なカードになるようです。
Posted by: nueda at 2004年06月17日 23:25