2004年06月04日
Pentium-M 735とAthlon64 2800+、P4 3.2Gの比較ベンチ
Pentium-M 735 (Dothan)とAthlon64 2800+ (1.8G) 、Pentium4 3.2Gの比較ベンチが掲載された。
Dothan Arrives With A New Nametag : Intel's Pentium-M 735 - GamePC
興味深いベンチマークがある。比較対象になっているは以下の4つのCPUだ。
・Pentium-M 735 (1.7G、Dothan)＋ATI Mobility Radeon 9700 128MB (ノート)
・Pentium-M 1.3G (Banias)＋ATI Mobility Radeon 9000 64MB (ノート)
・Pentium4 3.2 G (Northwood)＋ATI Radeon 9600 Pro 128MB (デスクトップ)
・Athlon64 2800+ (1.8G) ＋ATI Radeon 9600 Pro 128MB (デスクトップ)
ノートとデスクトップの差があるとはいえ、このベンチのポイントは、
「Dothan 1.7GとAthlon64 2800+ (1.8G)はどちらが速いのか」に尽きるのだけど、ビデオカードの性能が異なるゲームやメモリ以外のベンチでは全くAthlon64 2800+ (1.8G)に劣ることのないパフォーマンスを見せている。
一見P4-3.2Gが速そうに見えるのだけど、なんせDothanやAthlon64 2800+は3.2Gの60%以下のクロックしかないわけだし、IPCを重視したCPUのパフォーマンスの片鱗がうかがえる。うーん、やっぱDothanはよさげだな。
ただし、CPU最安値情報 - AKIBA PC Hotline!によると、現時点でのCPUの価格は、Pentium-M 735 > Pentium 4 3.2 GHz > Athlon64 2800+ (1.8G)となっている。
まあメリットは性能だけじゃないから、難しい判断なんですけどね^^;
関連情報
・ Dothanも動く、AGP付きMicro ATXのPentium M対応M/Bが登場
・ Dothan 2.4GとP4-3.4G、Athlon64 3400 のベンチマーク
Posted by nueda at 2004年06月04日 23:45 JST | トラックバック | ホームに戻る
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
